p.2-3 |
ジェンダー研究の進展によせて 本田 和子 |
Ⅰ F-GENSについて |
p.9-11 |
アジアから発信する、ジェンダー研究の世界的拠点形成をめざして ─ 創刊の辞にかえて 戒能 民江 |
p.12-14 |
プロジェクトA 目的・概要:政策と公正 戒能 民江、伊藤 るり |
p.15-17 |
プロジェクトB 目的・概要:少子化とエコノミー 永瀬 伸子 |
p.18-19 |
プロジェクトC 目的・概要:身体と科学・医療・技術 舘 かおる |
p.20-21 |
プロジェクトD 目的・概要:理論構築と文化表象 ─ ジェンダーをめぐる「HOW」と「WHAT」の探求 竹村 和子 |
間プロジェクト研究事業 |
p.22-22 |
パネル調査事業について 永瀬 伸子 |
p.23-23 |
文化表象データベース作成 小山 直子 |
p.23-23 |
連携研究「アジア認識とジェンダー」 舘 かおる |
Ⅱ シンポジウム・講演会 |
国際シンポジウム「科学技術政策とジェンダー」 |
p.26-28 |
概要報告にあたって 舘 かおる |
p.29-38 |
Promoting gender equality in European scientific research Nicole Dewandre |
公開セミナー「司法とジェンダー 日米比較」 |
p.39-42 |
アメリカにおけるジェンダーと法 マジョリー・D・フィールズ |
p.43-52 |
Gender and Law in the USA Marjory D. Fields |
p.53-55 |
司法のジェンダー・バイアス ─ 女性に対する暴力の領域で 長谷川 京子 |
p.56-57 |
質疑応答 |
シンポジウム「ジェンダー研究の理論と表象分析のいま ─ 国家・資本・表象の共謀と攻防」 |
p.59-61 |
発題にかえて 竹村 和子 |
p.62-73 |
視覚「芸術」における身体とジェンダー 天野 知香 |
p.74-78 |
近代国民国家とジェンダー 牟田 和恵 |
p.79-91 |
占領期日本における天皇表象とジェンダー 吉見 俊哉 |
p.92-95 |
ホモソーシャル体制と表象 大橋 洋一 |
p.96-98 |
シンポジウム・コメント 荻野 美穂 |
p.99-101 |
シンポジウム・コメント キース・ヴィンセント(報告者 越智 博美) |
国際シンポジウム「遺伝子・身体・女と政治 ─ ポスト・ヒトゲノム・プロジェクト時代の科学・医学をジェンダーで再考する」 |
p.102-104 |
開催にあたって 柘植 あづみ |
p.105-113 |
Genes, Gender, Genomics: Rethinking Science Through Women's Bodies Rayna Rapp |
p.114-125 |
Sex Selection and Genetic Screening in Postgenomic Society: Scientistic and Feministic Blinkers Margaret Sleeboom |
p.126-132 |
シンポジウムにおける議論の概要 柘植 あづみ |
講演会「DV加害者再教育の方向性 ─ アメリカの経験から学ぶこと」 |
p.133-136 |
なぜメンズセンターか スティーブン・D・ボトキン |
p.137-140 |
Why a Men's Center Steven D. Botkin |
p.141-144 |
男性の脱暴力トレーニング ラッセル・C・ブラッドベリー=カーリン |
p.145-146 |
DV加害者介入 ─ ジェンダー・バイアスに陥らないために 辻 雄作 |
p.147-148 |
質疑応答 |
講演会「ホモソーシャリティと近代日本文学」 |
p.149-151 |
Two Readings of Homosociality in Natsume Soseki's Kojin Keith Vincent |
講演会「セクシュアリティ研究と文学研究」 |
p.152-154 |
Sexuality and Style in the Modern Japanese Novel Keith Vincent |
p.155-164 |
研究会(講演) ロンダ・シービンガーの科学史・科学研究政策 小川 眞里子 |
Ⅲ パネル調査 |
家族・仕事・家計に関する国際比較 |
p.166-169 |
韓国パネル調査の実施 御船 美智子、李 秀眞 |
p.170-172 |
中国パネル ─ 事前調査と家庭訪問 水野 勲、永瀬 伸子 |
p.173-176 |
ジェンダー統計の研究周辺 篠塚 英子 |
p.177-180 |
鄭躍軍助教授講演報告「国際比較調査の基礎研究 ─ 中国調査を事例として」 金子 憲 |
p.181-185 |
各種調査にみる女性の就業形態の設問について ─ ジェンダーの視点からの再検討 石塚 浩美 |
p.186-188 |
統計調査にみる「価値観」項目に関する覚書 村尾 祐美子 |
p.189-192 |
ジェンダー研究における国際比較調査の意義 ─ 「男女共同参画社会」への政策推進との関連で 金子 憲 |
p.193-196 |
台湾のパネル調査から学ぶ 竹沢 純子、辺 静 |
Ⅳ ワークショップ・研究ノート |
p.198-200 |
エリ・バルトラ講演会報告 四宮 佳苗、林 有維 |
p.201-205 |
Eli Bartra 「メキシコのフォーク・アートとジェンダー」(ARTE POPULAR MEXICANO Y GENERO)書評 大村 香苗 |
p.206-211 |
エリ・バルトラ講演会へのコメントArte Popular or Folk Art and National Identity in Mexico Kanae Omura |
若手研究者のためのワークショップ「ポストゲノム時代の生物医学をジェンダーの視点で再考する」 |
p.212-213 |
開催にあたって 柘植 あづみ |
p.214-216 |
ポストゲノム時代に既存の医療技術を振り返る ─ 日本におけるマンモグラフィ検診の考察 三村 恭子 |
p.217-218 |
フランスにおける匿名出産制度 小門 穂 |
p.219-220 |
生殖技術をどのように教えるか ─ ジェンダーの視点による高校生命倫理教育の試み 大谷 いづみ |
p.221-222 |
AID(非配偶者間人工授精)を選択した親が、産まれる(た)子どもに事実を伝えることに関する研究 清水 清美 |
p.223-224 |
未来世界に描かれるポストゲノム時代と現代社会 ─ 「地球(テラ)へ…」にみる生物医学とジェンダー像 古澤 有峰 |
p.225-226 |
「季節に一度」:ポストゲノム時代の月経抑制技術 中山 いづみ |
若手研究者のためのワークショップ「健康/セクシュアリティ概念のジェンダー分析」 |
p.227-227 |
開催にあたって 根村 直美 |
p.228-232 |
看護学領域におけるセクシュアリティ概念 朝倉 京子 |
p.233-235 |
朝倉京子「看護学領域におけるセクシュアリティ概念」へのコメント 高橋 都 |
p.236-241 |
開発におけるリプロダクティブ・ヘルス/ライツ ─ パラグアイ農村女性の事例より 藤掛 洋子 |
p.242-243 |
藤掛洋子「開発におけるリプロダクティブ・ヘルス/ライツ ─ パラグアイ農村女性の事例より」へのコメント 村田 陽平 |
p.244-248 |
「出生前検査」と「自己決定」 菅野 摂子 |
p.249-250 |
菅野摂子「『出生前検査』と『自己決定』」へのコメント 田中 俊之 |
p.251-258 |
「力の論理の否定」と「力の平等性」の追求をめぐって ─ 倫理学におけるジェンダー・パースペクティブの意義 根村 直美 |
Ⅴ 活動報告 |
p.262-264 |
デリー大学国際会議「アジアにおける女性と移動」に参加して 伊藤 るり |
p.265-268 |
The 2nd Asia Pacific Conference on Reproductive and Sexual Health(APCRSH)会議報告 谷口 真由美 |
p.269-271 |
「アジアにおける国際移動とジェンダー配置」研究会 伊藤 るり |
p.272-277 |
「家族・仕事・家計の国際比較分析」研究会 永瀬 伸子、中野 裕美子、栗本 京子 |
p.278-280 |
シービンガー研究会 丹野 さきら |
p.281-282 |
「科学技術政策とジェンダー」研究会 丹野 さきら、堀 芽里 |
p.283-283 |
月経・生殖・身体に関する人文社会系雑誌における文献研究 波平 恵美子 |
p.284-286 |
ポストゲノム時代における生物医学とジェンダーに関する研究会 仙波 由加里 |
p.287-289 |
健康/セクシュアリティとジェンダー研究会 根村 直美 |
p.290-292 |
トリン・T・ミンハ新作映画上映会および講演会報告 吉川 純子 |
p.293-296 |
「ポスト国家/ポスト家族」言説のフロント 上野・西川・春日・竹村論文をめぐる応答 松永 典子 |
p.297-299 |
「アジア認識とジェンダー」研究会 周 一川 |
p.302-305 |
執筆者一覧 |
p.308-309 |
FRONTIERS OF GENDER STUDIES(F-GENS): GLOBAL RECONFIGURATIONS OF "WOMAN","FAMILY", "COMMUNITY", AND "THE STATE" |